人世间被指惨痛，因关联户的三观扭曲令人不适？

新年伊始，央视播出的第一部力作《人世间》在各大网络上收获了极高的关注度和口碑。然而，随着剧情的推进，一些观众开始对该剧的质量提出质疑，认为其三观扭曲，令人不适。《人世间》真的如观众所言，存在着三观不正的问题吗？接下来我们将对此进行分析。

我们需要明确什么是三观。三观是指一个人的世界观、人生观和价值观。在《人世间》这部剧中，有一些情节确实引起了观众的不适，比如骆士宾这个角色。在原著小说中，骆士宾只是一个富有的大款，但在剧中，他成为了一个富有商业头脑的企业家，同时带有残疾，回来要求与儿子团聚。一些观众对这一改变感到愤怒，认为骆士宾是一个道德败坏的人，不应该获得幸福。

然而，这个改编也具有一定的合理性。回顾当时的年代，许多下乡知青都面临着不同的命运，骆士宾并不算最坏的。剧中通过一句话提及他是如何倒卖磁带致富的，而没有详细展现他的奋斗历程，这也是一种间接的呈现方式。这位企业家的出现吸引了周楠，这也更加合理地解释了为什么一个年轻人会被诱惑。

还有一些观众对演员的年龄选择提出了不同的意见。主要演员的年龄相对较大，但他们需要在剧中扮演年轻角色，这在视觉上可能会让人感到不适。然而，从剧情角度来看，这是有必要的。毕竟，剧中涉及到年轻角色的情节较多，如果全部由年轻演员扮演，可能会导致后期戏份分割不清，角色转换不自然。尤其是在周秉昆与父亲的对峙场景中，演员的表现之精彩已足以支撑整个剧情。

《人世间》作为一部备受关注的电视剧，虽然在某些方面存在争议，但我们不能因此全盘否定它的价值。正如每部作品都有其优点和不足，我们不能以偏概全。事实上，这部剧已经引发了观众对于家庭、道德、人性等重要话题的思考和探讨，这正是好剧所应该具备的力量。

在现实生活中，没有一部剧能完全满足所有人的口味，但这并不意味着我们就应该抵制那些引发思考和探讨的作品。相反，我们应该以开放的心态去接受各种类型的作品，从中汲取营养，促进自身成长。

《人世间》虽然被指三观扭曲，但它在剧情设置、角色塑造以及引发的观众讨论等方面，仍然展现出较高的艺术水准。观众应该理性看待争议，不要因为个别缺陷而否定整部作品的价值。只有这样，我们才能更好地欣赏到优秀的影视作品，推动我国电视剧产业的发展。