高通向每部iPhone收7.5美元授权费，到底合不合理？

苹果与高通的专利大战局势逐渐明朗，虽然不是最终结果，但苹果在中德两国禁售的法院裁决足以让高通开心一阵了。

苹果与高通都是手机行业里的佼佼者，二者最初合作得很是愉快，但这种愉快的合作关系却并不长久。

虽然，苹果表示不服，将要提出上诉，但就目前的结果来看，形势对苹果不利。

高通向每部iPhone收7.5美元授权费

苹果与高通的专利战打得如此热闹，我们不禁猜想，高通的专利费一定很贵。

日前，苹果公司首席运营官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)在向美国联邦贸易委员会作证时透露，高通向每部iPhone收7.5美元授权费，而且收费过程非常复杂。

苹果有自己的处理器，但需要通过高通的芯片进行网络连接。这就是问题的关键所在，苹果认为高通应该按单个部件的名义收取专利费，但高通却以产品为整体授权其所有专利，按照终端设备(通常是手机)的售价收取一定费用。

苹果不同意这种收费方式，高通就提出了可以直接授权其技术，但苹果必须将自己的专利交叉授权给高通，同时还要向高通支付费用。苹果当然还是不同意。最终经过几轮协商后，苹果与高通采取了通过制造合作伙伴授权高通专利的方式。

复杂的授权费协议

苹果的代工厂商（如富士康）先向高通支付授权费，然后苹果再偿还他们。通过高通与苹果的协议，高通也给予苹果技术授权使用费回扣。苹果与高通达成的折扣协议将这笔费率降至每部iPhone 7.5美元。

苹果采取如此费事的授权费协议，是因为这个费用远远低于高通拟向合约制造商收取的价格。

按照后者计算，每售出一部iPhone，高通可收取5%费用，相当于向每部设备收取约12至20美元费用。

虽然，高通已经给苹果友情价了，但是苹果仍然觉得自己吃亏了，所以在2016年，苹果在2016年开始使用在部分机型中使用英特尔的芯片。

面对苹果的指责，高通认为如果没有自己提供芯片技术支持，就不会有如今的iPhone，所以自己的专利收费很合理。毕竟，高通一直这样收费的，而且专利费是高通的重要收入来源之一。

虽然，高通在诉讼上胜利了，但其收入却减少了。

根据数据显示，2018年高通在专利收入方面有所下滑，总营收为51.63亿美元，同比下滑20%。在专利营收下滑的同时，利润也下滑至35.25亿美元，同比下滑32%，利润率则从80%降至68%。

高通与苹果的专利解纷案件备受瞩目，许多专家和媒体都认为苹果与高通的专利大战必定是个两败俱伤的结局。但事情发展到如此境地，高通和苹果都陷入了僵局。

如果高通败诉，高通失去的不只是苹果一家客户，三星等其他手机厂商们都会要求高通改变收费协议，这对高通来说，损失更是惨重。

如果苹果败诉，不仅手机被禁售还将支付超过70亿美元的专利授权费，而且苹果已经开始着手自主研发相关的通讯基带，试图改变困境。

这场由核心专利引发的国际大战何时能真正结束呢？这场专利大战的结果必将打开专利授权费协议的新局面。

消息来源：网易科技、北京商报

往期文章：

重磅发布！中美知识产权保护指标对比与分析

2018年国内知识产权十大事件

2018年中国上市公司知识产权新价值排行榜