素媛案罪犯放在我国，能被判多少年？

韩国电影《素媛》中犯罪嫌疑人的的原型赵斗顺即将出狱的消息不仅在韩国持续发酵，在中国也引发了极大的震动。

赵斗顺拥有着强烈的反社会人格，他在2008年12月绑架并性侵了只有8岁的受害人，2009年被判处12年有期徒刑，将于2020年12月13日刑满出狱。

电影《素媛》着重描绘了受害人的心理疗养过程，被爱意包裹的受害者小女孩最终恢复了正常生活。

而现实远比电影《素媛》描述的残酷得多。现实中，赵斗顺在侵犯了受害者小女孩后，残酷地虐待了小女孩，导致小女孩需要终身挂尿袋，并且丧失了生育能力。一个原本天真烂漫的小女孩，就这样毁在了一个变态的手中，最不坏的结果，即使小女孩忘掉过去，乐观地面对生活，她也要终身忍受身体残疾的痛苦折磨。

这就是为什么赵斗顺完全不同于普通强奸犯的原因所在。他的犯罪性质可以说是极其恶劣，对社会危害性极大。

现在赵斗顺即将出狱，他尽管已经68岁，但他一小时能做一千个俯卧撑。而且更糟糕的是，据他的狱友交代，赵斗顺表现出了过多的欲望，他多次和他人说监控摄像头的电波声就能使他感到兴奋。

种种迹象表明，赵斗顺有极大的再犯罪可能性。因此，中国韩国的许多人都觉得，像赵斗顺这种人，最好死在监狱里，就不要再放出来祸害人间了。

然而，赵斗顺在接受审判时，以醉酒等多种理由为自己做出辩护，有过多达17次前科的他对法院审理已经是轻车熟路。最终，法官采信了他的理由，认为他醉酒丧失了自主能力，仅判了他12年有期徒刑。

显然，这是毫无疑问的轻判。我看到赵斗顺的罪行，在怀疑韩国的司法体系是否过于仁慈的同时，心中升起一个疑问：像赵斗顺这种人，放在中国，最高可以判处什么刑罚呢？

作为一个专门学过法律的人，我可以根据我有限的法律知识对赵斗顺做一个浅显的推断。

我国的《刑法》中，强奸罪的规定如下：

第二百三十六条 强奸罪

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

显然，赵斗顺这种情形放在我国，属于典型的法定加重刑，他的行为分别满足了法定加重刑第一条：强奸妇女、奸淫妇女幼女情节恶劣；以及第五条：造成被害人重伤、死亡或者其他严重后果。

因此，在我国，赵斗顺的罪行，起步就是十年有期徒刑，像他作为有17次前科的刑满释放人员，他将8岁小女孩绑架到家中侵害，还造成小女孩终身残疾的罪行，再加上他在社会乃至国际上造成了如此大的恶劣影响，他基本上就是无期徒刑，搞得不好就是死刑。

别说做一千个俯卧撑了，他想多苟活八年都是不可能的。

类似的判决发生在前不久。就在12月2日，黑龙江哈尔滨抱走4岁女童性侵案宣判中，法官判处犯过故意杀人罪、强奸罪的刘某国的刘某国死刑，剥夺政治权利终身的刑罚，极大地弘扬了中国法律的正义性。

顺带一提，赵斗顺事件案发时，韩国公开特定暴力犯罪嫌疑人面部的法规尚未出台，因此，赵斗顺如今的面相无法得到有效公开。万般无奈之下，2019年4月24日，韩国MBC电视台公开了”素媛案“凶犯赵斗顺被抓时候的长相。这还是节目组反复权衡后做出的选择。节目组给出的理由是认为国民安全大于罪犯肖像权。至于十二年后的赵斗顺的长相，在他即将出狱的新闻引起社会持续的震动后，韩国人民只能得到一张模糊的照片。

这种不能公开犯罪嫌疑人肖像的情况在我国是不存在的。从平时看普法新闻就可以感发现，一些被判刑的犯罪嫌疑人的肖像就是公开的，由此可见，我国向来是把人民安全放在罪犯的肖像权之上的。

2020年最新出台的《民法典》关于肖像使用权是这样规定的：“合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意”，其中第三条就明确指出：为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。

因此，且不说赵斗顺在我国不仅走不出监狱，他的肖像也完全可以被公开，也不至于像韩国这样要在他的家乡安装上千个摄像头。

但想归想，赵斗顺这种反社会变态，最好离我国远远的。

可以说，《素媛》的悲剧，揭露了韩国国家司法的阴暗面。像赵斗顺这种人渣，在韩国居然只被判了12年有期徒刑，而且还不能公开出狱后发生了很大变化的肖像，这正是韩国司法体系积重难返的体现。