诸葛亮骂死王朗是怎么回事？历史上真的有这件事情吗？

《三国演义》中有很多经典片段，“诸葛亮骂死王朗”是其中的一个。根据《三国演义》记载诸葛亮北伐期间，王朗不顾年迈与大都督曹真等人一起面对诸葛亮，战斗前与诸葛亮进行口舌交战。结果，他被诸葛亮尖刻的话驳倒了，暴怒之下死于马背上。不过这一段虽然精彩，但只是虚构，历史上从未有过。

得知诸葛亮率军，王司徒曾向曹真将军夸口“来日可严整队伍，大展旌旗。老夫自出，只用一席话，管教诸葛亮拱手而降，蜀兵不战自退”，不知道王司徒是过于自信，还是真的有些瞧不起诸葛亮。

当两军对峙时，王朗命令步兵上前呼叫：“请对阵主将答话。”诸葛亮看到对面走出来一个文官王朗，于是也让士卒传“汉丞相与司徒会话”。诸葛亮这句话很聪明，以自己的身份压着对方，而丞相无疑比司徒重得多。

然后就是激烈的争论。王司徒的意思是诸葛亮北伐是一个无名的老师。诸葛亮回答说：“吾奉诏讨贼，何谓无名？”言辞很是犀利。

王朗也很聪明，准确把握了诸葛亮讲话的要点，反驳了“奉诏讨贼”四个字。王朗长篇大论并不经典。首先，他以事实来解释汉末的混乱。紧接着扣着曹操提出的“奉天子以令不臣”的观点，说明曹操尊崇天子以扫除天下逆贼是一种极好的方式，也暗暗说明王朝更替是天道，大汉的灭亡是不可逆转的，曹魏的崛起是理所当然的。这样一来，诸葛亮的“讨贼”自然站不住脚，说明诸葛亮北伐才是真正的“作乱”。

然后是诸葛亮的反驳。诸葛亮的段落也极其精彩。他不和王朗讨论王朝兴替，甚至避免谈论曹魏上台以来的成就。直接将曹操划分到董卓， 李榷， 郭汜等人的行列，然后直接开始人身攻击，也就是说在王司徒出现混乱和王朝危机的时候你在做什么？作为一个汉臣，你在的地位很高，你不应该帮助国家，反而去帮助和像董卓、李榷一样的曹操，这是“不忠”，直接给王朗扣上了大帽子。

接着，诸葛亮骂死王朗，诸葛亮说：“无耻的老贼，为什么要在两军面前说大话？”最后一句直接说，死了算了，还有什么脸见汉朝二十四代的皇帝？

毕竟，王朗是士人出身，最重要的是名节。现在，用诸葛亮的话说，王朗已经成为“助纣为虐”的代名词，那王朗怎么能不吐血呢？

诸葛亮骂死王朗，这场口水战虽然精彩，但毕竟是虚构的。历史上，王司徒没有参与这场战争，所以不可能与诸葛亮争论。王朗虽然与诸葛亮北伐同年去世，但距离这场战争已经过去了半年，显然他不是被骂死的。